b0e6cdaeb1 1. SOMMARIO: Jai (Taher Shabbir Mithaiwala) viene ucciso da alcuni sicari che prendono in giro la sua fidanzata Shabana Khan (Taapsee Pannu). Più tardi un sconosciuto chiamante Ranvir Singh (Manoj Bajpayee), che lavora in un'agenzia di intelligence segreta, offre a Shabana un accordo chiamandola per vendicare la morte di Jai, che a sua volta avrebbe dovuto unirsi alla loro agenzia. Shabana è d'accordo e ottiene il massacro assassinato. Shabana inizia quindi a lavorare con l'agenzia e ora gli viene offerto un compito per assassinare un trafficante d'armi internazionale Mikhail (Prithviraj Sukumaran).Riuscirà a svolgere il compito o no? <br/> <br/> 2. STORIA, SCENEGGIATURA E DIALOGHI: Il film ha una trama media. Comunque la sceneggiatura della prima parte è davvero incredibile. Tutti i dialoghi vanno bene. Nel complesso, la sceneggiatura avrebbe potuto essere scritta molto meglio da Neeraj Pandey. <br/> <br/> 3. PRESTAZIONI: la recitazione di Taapsee Pannu in questo film è buona ma non buona come la prestazione che ha prodotto in PINK. Il cameo di Akshay Kumar vale un orologio. <br/> <br/> 4. DIREZIONE E ALTRI ASPETTI TECNICI: Dopo aver consegnato 3 film che erano & quot; BOX OFFICE DISASTERS & quot; il regista Shivam Nair ha dimostrato di poter fare qualcosa di veramente buono. Canzoni di Rochak Kohli e Meet Bros e Background Score di Sanjoy Chowdhury vanno bene. Cinematography di Sudheer Palsane L'editing di Deepak Seju è abbastanza buono. <br/> <br/> 5. BOX - VERDETTO DELL'UFFICIO: realizzato con un budget di 33 crore, il film sarà sicuramente un MEDIA MEDIA o MEDIA al botteghino. <br/> <br/> 6. VALUTAZIONI: A causa della sceneggiatura mediocre del film e delle canzoni noiose, le darò 2.5 / 4. Naam Shabana è un prequel del super hit 2015 & quot; Baby & quot; che è come le origini del bambino: Shabana. Sebbene Shabana fosse, un breve personaggio in Baby interpretato da Tapsee Pannu che sembra in tufo, ha dato qui alcuni calci potenti. Lei prende perfettamente il peso della storia sulla sua spalla. È bastato fare girare un thriller completo e originale? <br/> <br/> Devo dire un no. Il film non ha l'intento di un thriller di spionaggio quando salta da un thriller di vendetta. <br/> <br/> Dialoghi di storie e sceneggiature gestite dallo stesso Neeraj Pandey, ma ha dato la direzione della funzione principale a Shivam Nair, dove l'impugnatura si spegne di mano e affronta un po 'di pace nel ritmo. Akshay Kumar che appare in un cameo allungato inevitabilmente ruba lo spettacolo dal nostro protagonista protagonista Tapsee anche se il suo ruolo sembra aiutare e scomparire. <br/> <br/> Nel complesso, è senza dubbio un osservatore occasionale, ma non in linea con la corsa di Baby. Entra in Naam Shabana non mancherà di farti divertire una volta. Molto deluso.non fino a segnare. <br/> <br/> Questo non era atteso dal mio attore preferito Akshay Kumar. Le scene d'azione sono lente e goffi. La storia è stata buona, ma il regista ha distrutto la sceneggiatura.Tapsee Pannu (Shabana) ha recitato in Bakwa … nessuna espressione … nulla. I Guuys non sprecano il tuo tempo prezioso. Akshay Kumar-Manoj Bajepayee-Tapsee Pannu i tre hanno fatto la scena nel film.Tapsee Pannu è stata l'attrazione principale del film.Prequel al film Baby the story racconta dell'agenzia centrale RAW sceglie un membro della squadra per la propria squadra per la nazione.La trama del film non è stata molto buona questa volta rispetto a Baby, ma i dialoghi e le voci critiche di Manoj Bajpayee in vari punti mostrano un certo rispetto. Non ero sicuro se questo film fosse prequel di Baby o no. È simile a Baby. Stessi attori che recitano la recitazione recitando come avevamo visto in Baby. Simile tipo di sceneggiatura, che è di nuovo buono. Lo classificherei 7/10. La trama è buona ma con alcuni difetti. La parte peggiore del film è la regia. Non sembrava convincente. Era solo un tipico film di Bollywood che è davvero molto povero, non lo classificherei più di 4/10. Penso che non abbiano dato molto tempo al climax, quindi è stato un po 'improvviso.
enbenlisis Admin replied
368 weeks ago